Здравствуйте у нас произошла такая ситуация. Нам присудили с мужем на двоих

Здравствуйте у нас произошла такая ситуация. Нам присудили с мужем на двоих тристо тыс за якобы укус собаки но на самом деле укуса не было был прыжок и вазможно испуг это да но укуса не было. Ситуация такая без нас прошло три суда повесток мы не получали на почте узнавала судебных извещений не было на моё имя, а в деле есть что мы даже получили решение суда а мы не получали и о судах незнали что они подали в суд. Мы узнали об этом когда к нам пришли приставы описывать имущество и спросить собираемся ли мы выплачивать. Когда собака прыгнула на ребёнка нас даже дома не было была старшая дочь 14 лет это произошло в общем коридоре дочь подумала что это мы пришли и открыла дверь собаки выбежали в коридор и одна прыгнула на ребёнка и ударила её в грудь возможно поцарапала лапами. Когда мы прибежали дамой мин через 15 ребёнок был в порядке предложили скорую вызвать они отказались сказали что все нормально а потом все и началось это.

Суд мёд эксперт вынес заключение (три бледно розовых пятна полученных ударом тупым предметом) и справка от педиатра укус собакой со слов матери и все и эти справки все месячной давности после всего что случилось и ещё предоставлены справки что у неё ребёнок бальной дцп и что моя собака якобы сломала ей коленную чашечку там вообще шрам старый. И есть ещё от руки показания участкового что он подтверждает укус собаки и это с его слов. Я не защищают с свою собаку у нас ам стафф но она растёт с ребёнком с рождения. Просто за тристо тыс она должна её была с есть. Я не отказываюсь заплатить только не панимаю за что. Нам даже решения суда не выдали и не оповестили мы узнали обо всем через месяц после трёх судов.

И потом подали на пересуд нас спросили а где вы были так долго почему раньше не пришли и в матер. Дела есть что мы получили решение на руки. С уважением Людмила.

Письма президенту РФ
Добавить комментарий