Открытое письмо Президенту Российской Федерации Путину В.В. о ситуации в Новгородской области

Господин Президент!

Я обращаюсь к вам с просьбой защитить жителей Новгородской области, пайщиков крупнейшего новгородского кооператива Общедоступный кредит, ставших жертвами многомиллионного мошенничества. Меня совершенно не изумляли бы попустительство и продолжающееся бездействие органов исполнительной власти региона, а также абсолютное безразличие действующего губернатора, Сергея Митина, к беде новгородцев, если бы не одна заслуживающая внимание деталь: именно члены команды Митина, некогда привлеченные им в Новгородскую область, принимали непосредственное участие в деятельности вышеупомянутого кооператива, завершившейся совсем недавно процедурой банкротства.

Подробнее останавливаясь на персоналиях, следует отметить среди прочих бывшего чиновника Администрации Новгородской области, Бориса Валерьевича Воронцова, в 2008 году назначенного первым вице-губернатором региона. Житель Санкт-Петербурга, Борис Воронцов, наряду с другими респектабельными бизнесменами северной столицы, был приглашен в нашу область вскоре после назначения Сергея Митина на пост губернатора. Расчет руководителя региона был прост: природа не терпит пустоты, а деятели времен новгородского Чикаго, равно как и иные представители бандинского заповедника, включая таких одиозных, как Николай Кравченко (Коля Бес) и Тельман Мхитарян, нуждались в замене на более цивилизованный контингент, напрямую не связанный с криминалом. Не секрет, что власть и, прежде всего, губернатор Сергей Митин, благоволил новоприбывшим варягам; по мнению новгородской общественности, все эти граждане пользовались расположением местной власти и покровительством при ведении бизнеса, и даже — интересная подробность — Представительство Новгородской области в Санкт-Петербурге находилось в Бизнес-центре Казначейский, учредителями которого являются ООО Воронцовский фонд и Воронцова Н.Н.

Впрочем, заняв пост вице-губернатора, господин Воронцов получил возможность и сам с легкостью оказывать поддержку тем или иным предпочитаемым персонам. В частности, он принялся активно взаимодействовать с Михаилом Васильевым, крупным Санкт-Петербургским предпринимателем, чьи финансовые интересы в Новгородской области были связаны с печально известным новгородским кооперативом, хотя и не исчерпывались им. Один из членов Правления Общедоступного кредита, Сергей Ян, нелестным образом охарактеризовал деятельность Михаила Васильева на посту председателя Правления:

За первые 7 лет деятельности кооператива должников практически не было. Как мы узнали позже, сложности появились после 2008 года. Васильев сумел убедить членов Правления, что он как предприниматель способен развить дело. К сожалению, многие, в том числе и я, верили ему до последнего момента. Правление он собирал все реже, а это по Уставу — прерогатива председателя. Мы с запозданием узнали, что еще два года назад наметился кассовый разрыв. СРО за последние два года не проверяла кооператив.

[опубликовано в Новой новгородской газете]

Сам Васильев оправдывает свое нынешнее положение тем, что в работу кооператива детально не вникал, текущей деятельностью не занимался, считал, что это формальная должность, не требующая каждодневной и кропотливой деятельности.

Между тем, как Воронцов, так и Васильев, несмотря на отсутствие каждодневной и кропотливой деятельности, не упускали случая использовать ресурсы кооператива в своих интересах: так, доктор экономических наук, специалист по финансам, денежному обращению и кредитам Борис Воронцов:

1. 30 апреля 2013 года внес в кассу КПК Общедоступный кредитъ на 8 месяцев (по 30.12.2013 года) 10 миллионов рублей под 24% годовых;

2. 25 ноября 2010 года — получил займ под 38% годовых в размере 5394903 рубля;

3. 6 июня 2011 года — получил займ под 38% годовых в размере 1010000 рублей;

4. 8 августа 2011 года — получил займ под 38% годовых в размере 1370586 рублей;

5. 1 марта 2013 года — получил займ под 38% годовых в размере 3010000 рублей;

6. 17 января 2014 года — получил займ под 35% годовых в размере 2500000 рублей.

[Источник]

Кроме того, группа пайщиков Общедоступного кредита, проанализировав акт проверки кооператива Центральным Банком России, выявила ряд схем, в том числе с участием председателя кооператива, Михаила Васильева. Речь идет о следующем:

ЗАО Мясокомбинат СПБ по договору № 10-0001234 от 27.05.2010 г. получил заем в размере 6500000,0 руб. под 40% годовых на срок 36 месяцев (по 27.05.2013 г.; проценты в год — 2600000,0 руб.; за 3 года — 7800000,0руб.) Общая сумма задолженности на дату окончания срока займа: 6500000,0 +7800000,0= 14300000,0 руб.

— Согласно данным бухгалтерского учета (счет 76.5.3 Расчеты с юрлицами), за 5 месяцев по 28.10.2010 г. выплатили 5070475,0руб.

— Согласно выписке, представленной Новгородским РФ ОАО Россельхозбанк, ЗАО Мясокомбинат СПб 16.01.2012г. возвратил денежные средства в размере 200000,руб., и ООО Прайм 24.07.2012 г. произвел оплату за ЗАО Мясокомбинат СПб по договору переуступки долга в сумме 1000000,0 руб.

— Согласно карточки счёта 76.5.3 (Расчеты с юрлицами), 08.02.2012 г. на расчётный счёт Кооператива в погашение займа ОАО Мясокомбинат СПб поступил платеж в сумме 5439350,0 руб.

— Согласно кассовой книги за 08.02.2012 г. и выписки по расчетному счету Кооператива, представленной ОАО Россельхозбанк, денежные средства в сумме 5439535,0руб. в кассу и расчетный счет Кооператива не поступали.

По данным бухгалтерского учета, заем числится закрытым.

Исходя из данных, фактическая задолженность по займу и процентам должна составлять на 27.05.2013 г. в размере 8029525,0руб. (6500000,0 + 7800000,0 – 5070475,0 — 200000,0 — 1000000,0).

Договор займа рабочей группы ЦБРФ представлен Кооперативом не был в связи с его отсутствием, договор б/н по переуступке долга от 02.02.2012 г. с ООО Прайм тоже представлен не был.

Согласно сведениям системы СПАРК, Васильев Михаил Анатольевич являлся владельцем в доли в уставном капитале ЗАО Мясокомбинат СПб на 09.04.2009 г.- 55%, на 18.06.2013 г. — 100%.

Дмитриев Дмитрий Александрович с 21.09.2005 г. по 26.03.2013 г. являлся директором ЗАО Мясокомбинат СПб. При этом Дмитриев Д.А. на момент оформления договора займа ЗАО Мясокомбинат СПб (№10-0001234 от 27.05.2010 г.) являлся директором Кооператива.

Исходя из полученной информации, в своем отчете группа пайщиков делает неутешительный, хотя и логичный, вывод:

Таким образом, учитывая одних и тех же лиц и в Кооперативе, и ЗАО Мясокомбинат СПб, можно констатировать наличие заинтересованности со стороны вышеуказанных лиц.

Некоторые пайщики кооператива, неоднократно обращавшиеся в следственные органы и даже направлявшие заявления и жалобы Председателю СК РФ Александру Бастрыкину, предполагают, что в 2007 году кооператив был захвачен преступной группой, возглавляемой жителем Санкт-Петербурга, Васильевым М.А., цели которой не имели ничего общего с основной целью Общедоступного кредита (ОДК), прописанной в его Уставе. В своем заявлении участники кооператива указывают, будто бы эти лица, вопреки Уставу, допускали участие в деятельности и управлении кооперативом других лиц, не имеющих в нем вкладов, а те, в свою очередь, вводили в заблуждение членов Правления и пайщиков, доводя до них ложную информацию о якобы благополучном финансовом состоянии ОДК. Заявители считают, что следствием подобного эффективного управления стал обман пайщиков и хищение их вкладов путем построения пирамиды по типу МММ.

Как явствует из жалоб, впоследствии Васильев, в нарушение Устава и закона, передал пономочия председателя ОДК Иванову, который в дальнейшем скрылся в неизвестном направлении; сам же Васильев спешно избавился от принадлежащего ему имущества, на которое можно было бы наложить арест и затем реализовать в случае возбуждения исполнительного производства. Следственные органы, однако, до сих пор не опросили Васильева, не говоря уж о каких-то иных процессуальных действиях в его отношении в рамках возбужденного уголовного дела.

В течение 2007-2014 годов этой организованной преступной группой, в целях извлечения выгоды для других лиц, был совершен ряд незаконных и явно фиктивных сделок, что повлекло ущерб для кооператива, — продолжают пайщики, приводя в качестве примера сведения, изложенные выше. В русле реализации все той же преступной схемы отдельным физическим лицам выдавались займы, возвращение и взыскание которых не предполагалось, а договора затем были похищены главным бухгалтером, Юлией Леветровой, которая вместе с заместителем председателя ОДК Ивановым скрылась за границей, — так завершается скорбное повествование, адресованное обманутыми людьми в правоохранительные органы.

Увы — все обращения были спущены на местный уровень, а заявители спустя какое-то время получили традиционно пустые и неинформативные ответы.

…Тем временем, пока одни ловят мелкую рыбешку в мутной водице, банкротя новгородский кооператив, губернатор Сергей Митин, приведший в регион горе-экономистов, банкротит целую область: как подсчитал Новгородский портал, под управлением Сергея Герасимовича Митина размер государственного долга Новгородской области вырос с 1,098 миллиарда рублей до 15,589 миллиардов рублей, в 14,2 раза без поправок на инфляцию. В сопоставимых ценах и с поправкой на инфляцию — в 7,13 раза. Помимо прочего, руководящая и направляющая деятельность эффективного управленца Сергея Митина, повлекла для региона увеличение размера задолженности по кредитам со 170 миллионов рублей до 15,5 миллиардов рублей, в 90 раз без поправок на инфляцию; в сопоставимых ценах, с поправкой на инфляцию, в 45 раз.

Теперь один доктор экономических наук, Сергей Митин, призывает на помощь другого корифея экономических наук, Бориса Воронцова, чтобы вдвоем продолжать бескризисное управление вверенным им регионом. О шансах Воронцова занять место рядом с губернатором рассуждает политтехнолог Михаил Шимановский:

Продолжение — http://maxpark.com/user/4296629756/content/3450728#share

Письма президенту РФ
Добавить комментарий