Бесплатная юридическая консультация
+7(800) 511-38-09 — вся Россия

звонок бесплатный

О смягчении наказания

Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!
Я – Никифорова Татьяна Федоровна, пенсионер, – мать осужденного на 2 года 6 месяцев по ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.3 УК РФ бывшего сотрудника правоохранительных органов Никифорова Виктора Викторовича, 1978 г.р., проживающего в городе Липецк, который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области.
Справедливость приговора мне определить трудно. Хочу обратиться к Вам по поводу того, что сын подавал ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и об условно-досрочном освобождении в Кирово-Чепецкий районный суд (материалы: №4/16-187/16 и №4/1-689/16). Также он направлял апелляционную (дело №22-2026/16) и кассационную (дело № 4У – 1256/16) жалобы в Кировский областной суд. Но получал отказы в их удовлетворении. В данный
момент сын отбыл в заключении более 2/3 срока.
Основанием для отказа судьи указывают отсутствие поощрений, хотя это противоречит Закону, и не принимают во внимание, что у моего сына имеются 4 почетные грамоты за активное участие в общественной жизни колонии и благоустройстве ее территории, по сути которые являются поощрениями. Также в решениях указано, что он нигде не работает и не учится. Хотя за время пребывания в колонии сын отучился на портного. Несколько раз писал заявления о трудоустройстве, но администрация колонии ему отказывает в связи с отсутствием рабочих мест.
Также судьи не учитывают то обстоятельство, что семья сына является многодетной (младшим детям 8 и 4 года) и мой сын является фактически единственным ее кормильцем. Жена сына – пенсионер МВД, размер ее пенсии 14 911 руб. Это единственный доход семьи в данный момент. Этой суммы даже не хватает, чтобы погасить ежемесячные платежи по ипотечному кредиту за единственное жилье (12 853 руб.) и ежемесячный платеж по кредиту, взятому семьей в «Сбербанке» (5 683 руб.). Семья находится в очень тяжелом финансовом положении, за это время образовались долги по квартплате. Не на что содержать детей. Но Суд не учитывает финансовое положение семьи.
Также Суд не учитывает, что сын является ветераном боевых действий (война в Чечне), имеет награды и медали за безупречную службу, положительные характеристики с мест службы, работы, места жительства.
Складывается впечатление, что судьи вообще не рассматривают документы, которые подает осужденный. Так в решении об отказе в УДО написано, что сын не имеет постоянного места жительства, хотя с апреля 2012 года он с семьей проживает и зарегистрирован в квартире, взятой в ипотеку.
Не смотря на то, что в Законе прописано, что судьи должны учитывать все вышеназванные обстоятельства, в Кирово-Чепецке и Кировском областном суде это не действует.
Обращаюсь к Вам за содействием в разрешении сложившейся ситуации и прошу Вас проверить законность решений Кирово-Чепецкого районного суда и Кировского областного суда.

С уважением, Никифорова Татьяна Федоровна.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.