Бесплатная юридическая консультация
+7(800) 511-38-09 — вся Россия

звонок бесплатный

Жизнь человеку даётся один раз и он должен иметь право на исправление своей ошибки…

Здравствуйте,уважаемый Владимир Владимирович.Хочу затронуть очень большую проблему,которая касается многих.В интернете нашла такую статистику:более 60% по статье 228 УК Российской Федерации за наркотики осуждены по сфабрикованным делам.Так некоторые сотрудники наркоконтроля зарабатывают себе премии и звёздочки на погоны за хорошую работу.Такая же беда случилась и с нашим сыном.Он осуждён и отбывает наказание по ложному обвинению в результате провокаций и лжесвидетельств. Дело состряпано профессионально.

Вопрос:в проекте предстоящей амнистии Вы особо отметили статью по наркотикам,как исключенную из амнистии.Выходит,что Вы не даёте шанса на снисхождение людям,случайно попавшим в тюрьму.Парадокс:срок по этой статье очень серьёзный,но состряпать дело и осудить невинного человека за наркотики особого труда не составляет.А ведь за каждым таким делом чья-то поломанная жизнь и потеря веры в справедливость.У русских есть поговорка:Лучше оправдать виноватого,чем наказать невиновного.Не считаете ли Вы возможным в особом порядке внести статью 228 УК в рассмотрение на амнистию?Ведь те,кто реально занимается наркотиками,рано или поздно снова попадут в тюрьму.А те,кто страдает за то,чего они не совершали,получат шанс быстрее вернуться к человеческой жизни.Очень надеюсь на Вашу мудрость и справедливость.Ведь для этих людей клеймо судим и так останется на всю жизнь.Моего сына мы назвали Алексеем в честь прадеда,который погиб на войне.Сын очень ждал этой амнистии,а оказалось,что она его не коснётся.Он мечтает о семье,о детях,и,выйдя на свободу,доказать,что он достойный гражданин своей страны.Сейчас Алексей собирает документы с прошением о помиловании.Неужели у него нет никакого шанса?И ещё небольшой момент:во время судебного процесса сын умолял проверить все его показания на детекторе лжи.Но нам отказали,ссылаясь на то,что показания полиграфа не являются доказательством из-за небольшого процента погрешности.Но 100% лживые показания лжесвидетелей суд принимает за 100%-ную правду,а небольшой процент погрешности полиграфа – препятствие для выявления настоящей правды.Нельзя лишать людей единственной возможности оправдаться.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.