Бесплатная юридическая консультация
+7(800) 511-38-09 — вся Россия

звонок бесплатный

Коррупция и правосудие

Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу

Председателю Высшей Квалификационной Коллегии Судей Р.Ф. Тимошину Николаю Викторовичу

Председателю В.С.Р.Ф. Лебедеву Виталию Михайловичу

Председателю ККС Кемеровской области Шагаровой Т.В.

Председателю Междуреченского городского Суда

Смирновой Л.Л.

От жертвы преступлений и злоупотреблений Властью Гражданина Дорошина Михаила Николаевича

Проживающего 652888Междуреченск Кемеровской

обл . Октябрьская 11-52 тел. 8 903 994 8347.

Сообщения о преступлениях и злоупотреблениях властью судьями Междуреченского городского суда Виноградовой О.В. , Поповым А.А. , Евтифеевой О.Э (ныне судья Кемеровского областного суда) а так же судей Кемеровского областного суда Потловой О.М. и Першиной И.В. при исполнении своих обязанностях как судьи при осуществлении правосудия.

Ранее я сообщал председателю квалификационной коллегии судей Донцовой В.А. о совершении этими судьями дисциплинарного проступка при рассмотрении гражданских дел по возмещению вреда нанесенного трудовым увечьем. Но председатель ККС сообщала мне что о фактах которых я ей сообщал надо рассматривать в судебном порядке о законности и обоснованности решения судьи. Я был вынужден обратиться в ВККС Российской Федерации и сообщил о фактах преступлениях судьями при рассмотрении гражданских и уголовных дел ,а так же о бездействии ККС Кемеровской области при рассмотрении вопроса о совершенных дисциплинарных проступках судьями Междуреченского городского суда а также судьями Кемеровского областного суда во главе председателя ККС Донцовой В.А.

ВККС отправило моё сообщения о преступлениях №ВКК9330/11 от6.10.2011 на 300 листах + 1СД в ККС Кемеровской области Донцовой В.А. , но Вера Александровна посчитала своим долгом вернуть эти сообщения без рассмотрения и так же к моим сообщениям о преступлениях приложила другие жалобы граждан на действие судей центрального суда г. Кемерово Зверевой Н.Н. № ВКК9509/11 от 6.10.2011 за подписью консультанта высшей квалификационной коллегией судей РФ Р.А. Терешен и на действия судьи Заводского района г.Новокузнецка Катусенко С.В. №ВКК9620/11 от 6.10.2011 за подписью Р.А. Терешен что является свидетельством совершением председателем ККС Донцовой В.А. дисциплинарным проступком а так же признаком преступления предусмотренное ст 316 УКРФ то есть за ранее не обещанное укрывательство преступления.

В данный момент 08.08.2013 года за № 7-35-450/13 моё очередное сообщение о преступлениях судьями ККС Кемеровской области в очередной раз было проигнорированное в нарушения Кодекса судейской этики . Что способствует процветании коррупции в судебной системе .

По этому считаю своим долгом в очередной раз обратиться в ВККС России к Генеральному прокурору , в Следственный Комитет РФ и к Президенту РФ через средства массовой информации. Так как даже председателями судов и ККС нарушаются Кодекс судебной этики РФ ,Конституция РФ, и так же федеральные законы и нормы Международного Права то есть ст. 6 Конвенции ст13 Конвенции и полностью глава 2 Конституции РФ начиная с статьи 17 Конституции и по статью 57 то есть 40 статей Конституции РФ прикрываясь одной статьёй о не зависимостью судей .

Однако я вынужден Вам напомнить что согласно Закона о судебной этики судья может быть привлечён к дисциплинарной ответственности за нарушения данного кодекса. А статья 305УКРФ является действующая и её ни кто не отменял и разъяснениями ВККС дано судам о применении этой статьи. Федеральный закон « Об органах судейского сообщества в РФ » в ст 22 чётко регламентирует ПРАВО ГРАЖДАНИНА обратиться с жалобой в ККС. При этом ККС рассматривает самостоятельно жалобу ЛИБО направляет соответствующему председателю.

Обращаю внимание ККС заранее, что мою жалобу пересылать председателям судов ККС не может, т к на них самих я жалуюсь также за укрывательство судейских незаконных действий и бездействие.

Рассмотрение жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 27 гл.5 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.

На очередную жалобу в ККС Кемеровской области я получаю отказ по основанием что я обжалую якобы решения суда ,но я не обжалую эти решения. Я именно сообщаю в ККС о совершёнными судьями дисциплинарного проступка в виде судебной волокиты что является именно дисциплинарным проступком , а так же сообщаю о совершении судьями по моему мнению преступления предусмотренное статьями уголовного кодекса а так же бездействия самого ККС при сообщении о преступлениях.

Дело в том что судьи не зависимы и подчиняются только закону и разрешения на ВУД может дать только ККС.

Я в заявлении сообщаю только один не опровержимый факт дисциплинарного проступка это бездействия ВККС РФ , ККС К.О. во главе с председателем ККС 2010-2012 года Донцовой В.А., так же председателем ВСРФ Лебедевым В.М. Председателем Кемеровского областного суда Дорохова А.А., Председателя Междуреченского Суда Смирновой Л.Л. по фактам сокрытия преступлений, что является именно нарушением Конституционных и Международных норм права.

Ниже я сообщаю в ККС что у меня имеются 4000 листов подписанные выше названными представителями Власти разного рода документов свидетельствующих о разного рода нарушений моих Конституционных прав,. Следствием действий и бездействий которые представляют собой в конечном итоги именно преступления направленное против Конституционного строя РФ. то есть против самого государства.

Привожу очередной свежий дисциплинарный проступок судьи Междуреченского городского суда Чирцовой Е.А. назначенной на должность в декабре 2012года. После того как судья Виноградова ОВ в нарушении Конституции РФ и статьи 6 Международной Конвенции за волокитела мой иск от января 2013года и умудрилась ни одну частную жалобу не направить в Кемеровский областной суд, . Я был вынужден написать очередное исковое заявление. Судья Чирцова Е.В. по видимому имеющая дар ясновиденья без проведения судебного заседания отказывает мне в допуске к правосудию и своим определением возвращает исковое заявление на основании ст134ГПКРФ.

И что такие действия судьи и есть не зависимость, компетентность, и беспристрастность. По моему тут на лицо вмешательство в судебный процесс, нарушения не зависимости судьи, а так же нарушением судьёй Кодекса судейской этики и в конечном итоги вынесения судьёй именно явно не законного судебного акта что является именно преступными действиями судьи предусмотрены ст 305УКРФ..

Так как материалы дела №2-160/1999 №2-2884/2011 №2-104/2011 №2-71/2012 согласно сообщению и.о. председателя Междуреченского городского суда Лисневского С.И. ещё 1 августа 2013года по моей частной жалобе направленно в Кемеровский областной Суд и по сей день субъектом РФ мои жалобы не рассмотрены и только 24 сентября 2013 года в интернет версии появляется сообщение что 17 сентября 2013 года судьёй областного суда Молчановой Л.А. и Казачковым В. В. совершено очередное дисциплинарное нарушение а возможно и преступление предусмотрено ст 316 ук .рф при рассмотрении дел №33-9342/2013 и №33-9278/2013 от 17 сентября.

И не из за того что этими судьями не удовлетворена моя жалоба , а из за того что в жалобе имеется сообщение о преступлении и исходя из статьи 186 ГПКРФ регламентирующий действия судьи .На основании того что все мои частные жалобы имеют именно сообщение о преступлениях совершенными ответчиками и судом то есть судьями рассматривающие мои граждански иски к государству и должностным лицам, и в жалобе имеются фразы что материалы прошу направить в компетентные органы рассматривающие сообщения о преступлениях.

25.09.2013 года в интернет версии Кемеровского областного суда появляются сообщения что мои частные жалобы рассмотрены и в удовлетворении отказано. И кто же эти судьи, оказывается опять Потлова Ольга Михайловна, Молчанова Любовь Александровна, Овчаренко Ольга Алексеевна, Казачков Владимир Валерьевич.

Я спрашиваю у Татьяны Владимировны как может судья 1 квалификационного класса как судья Потлова Ольга Михайловна допустить ошибку в рассмотрении частной жалобы по делам по которым она готовила справки и именно в 2012 году по отменённому ВСРФ делу Чурякову ВС дело№81-В12-4 и Фаткулина Я.С.№81КГ13-11 которые полностью совместимы с моим делом и в жалобе я ссылаюсь на судебную практику именно этих дел. На лицо дисциплинарный проступок и преступление предусмотренное ст 316 УКРФ минимум ну а максимум 210 УКРФ и в совокупности с 305УКРФ. Сам факт ФЗ -125 вступил в законную силу ещё 13 лет назад имеется обширная судебная практика даны разъяснения судам постановлением ВСРФ 10марта 2011 года но ни только районные судья совершают ошибки но даже Президиум областного Суда выносит явно не правосудный судебный акт и виновные не несут ни какую ответственность , даже дисциплинарную в виде предупреждения . А на оборот даже по ощеряются повышением по службе.

Так как дело в том что я по состоянию здоровья устно не могу выступать в суде а письменные мои показания и жалобы указанные судьи не читают и выставляют барьер к правосудию. Все факты нарушений ГПКРФ и ГКРФ и УКРФ мной описаны в моих апелляционных и кассационных жалобах это и сведения о фактах преступлении ответчиков начиная со ст 125 УКРФ, 145.1 УКРФ, 159УКРФ, 237УКРФ, 292УКРФ , 303УКРФ , 307УКРФ, и 316УКРФ а так же нарушения судьями ГПКРФ это начиная со статьи 56п.2ГПКРФ ,16-18 ГПКРФ, 79ГПКРФ, 186ГПКРФ, и в конечном итоги195ГПКРФ которые являются именно дисциплинарными проступками судей и следствием вынесения ими не правосудного решения что является признаком преступления предусмотренного ст305УКРФ.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.